帕尔默在前场逼抢时习惯从右路内收，卡住对方后腰的接球线路，逼持球中卫把球分到边路。这个动作本身没有毛病，问题出在他被过一次之后：回追速度不算顶尖，一旦对手用一脚直传越过他，他身后那片区域既不在边后卫的防区，也不在后腰的横向覆盖里。
一、内收换来的是纵向通道
帕尔默的逼抢起点通常比传统右边锋靠内几米，这让他更容易切进对方的传球三角。好处是断球后可以直接面对中场空档，坏处是他与自家右后卫之间天然留出一条纵向通道，PG模拟器对手只要有一名能带球推进的中场，就能顺着它把球送过中线。
这条通道在阵地战里并不显眼，因为对方没有那么多向前的空间。可一旦比赛进入由守转攻的瞬间，帕尔默刚才压上去的位置就变成球队最薄的一层。英格兰在三四名决赛打进六球，前场配合流畅，对手法国同样在这一侧找到过直接推进的机会。
所以起点不是帕尔默该不该逼抢，而是他压上去之后谁来守那条线。这个角色通常落在防守型中场身上，可真踢起来，后腰往往已被对方另一名中场牵制住，根本来不及横移。
二、右后卫内收的代价
最直接的处理方式，是让右后卫在球队失去球权的第一时间向内收，暂时填进帕尔默身后的空档。代价是边路彻底让出，对方如果快速转移到弱侧，另一名边后卫就得独自面对两人。
这套做法对右后卫的位置感要求极高。收得太早，边路被打穿，收得太晚，中卫身前又没人保护。西班牙整届赛事只丢一球，靠的正是后场几名球员在不同阶段轮流补位的默契，而不是某个人死守一块区域。
换到帕尔默所在的球队，难点在于他本人的防守习惯。他更擅长断球后立刻转入进攻，而不是丢球后马上回身卡位。这中间的半秒犹豫，足够对方把球送进他背后。
三、中卫前提与后腰横移的取舍
另一种思路是让右侧中卫适当前提，把防线压成三层，用紧凑度换取纵深。库巴西十九岁拿到最佳年轻球员奖，很大程度是因为他在这种前提防守里判断果断，能在对方接球之前完成拦截，而不是等着对方转身。
但中卫前提会直接放大身后的风险。一旦第一层压迫被绕过，对方前锋只要跑在中卫身后，就是一次面对门将的机会。乌奈·西蒙八场完成七次零封，说明西班牙的门将和防线在这一点上处理得足够干净。
更现实的选择是让后腰承担横移任务，同时要求帕尔默被过之后立刻回追到中线附近，把对方的第一脚出球延后半秒。这半秒足以让防线重新站好，也足以让逼抢重新形成。
四、这件事决定他踢哪个位置
如果身后的空档始终需要队友专门去补，教练使用帕尔默时就会更倾向于把他放在前腰或者影子前锋的位置，而不是固定在右路。位置越靠中路，他压上后的回追距离越短，队友补位的压力也越小。
反过来，如果球队愿意为他配置一名覆盖面积大的后腰和一名善于内收的右后卫，他完全可以继续在右路活动，用内收逼抢换取前场的断球机会。这两种用法没有绝对优劣，区别在于球队愿意为他的进攻产出付出多少防守成本。
半决赛和决赛的节奏都说明，前场逼抢能不能成立，往往不取决于逼抢的人有多积极，而取决于他身后那块地方有没有人兜住。摩洛哥在十六强靠萨伊巴里开场两分钟的进球取得领先，那种快速打击针对的正是对手中场回收不及的瞬间。
帕尔默的价值在于他能在前场制造混乱，这一点在英格兰进球多的比赛里体现得很清楚。但他身后的那条线路，最终还是要靠整支球队的站位纪律来填，而不是靠他一个人的回追速度。谁站在那儿，怎么站，决定了他下赛季能出现在什么位置上。
